小将开斋青木添花 小拉盖棺客场完胜

布伦特福德 1 : 3 曼联


2022-01-22 23:00(周六晚) 英超联赛

曼联 VS 西汉姆

您是游客(或未登录会员)

免费注册(或登录社区

您的IP:54.224.117.125


(译)Goal:“向对手施压”跟“逼抢”不是一回事

由zhenhuan 审核发表于 2021-12-08 16:31:08 (339 人次阅读)

zhenhuan投稿:
所有人都在谈论“逼抢”,这个词如今会在战报和赛后采访中频繁出现。可以说“逼抢”是首个进入主流视野的战术细节概念,成为热词也就不足为奇了。通过“高位压迫”在前场抢下球权是它,在本方禁区边缘贴上最近的持球人也是它。很多时候冲向持球人都会被当作逼抢的示例,实际上在分析界,这种动作被定义为“施压”。逼抢是球队的集体行动,反映的是球队如何以及何时协同封堵对方空间。

作者:Alex Keble 原文:Goal

所有人都在谈论“逼抢”,这个词如今会在战报和赛后采访中频繁出现。连社交媒体和电台节目等都遍地是这个词,人们说得稀松平常,就仿佛是谈论传球或进攻一样。

可以说“逼抢”是首个进入主流视野的战术细节概念,成为热词也就不足为奇了。你甚至会觉得使用者可以想怎么用就怎么用,通过“高位压迫”在前场抢下球权是它,在本方禁区边缘贴上最近的持球人也是它。

当然,如果你只是用“施压”来描述后一种情况,没啥问题,但是“逼抢”和“向持球人施压”之间还是有很大区别的。施压是积极冲向对方的持球人,我们最近几十年已经见怪不怪了;逼抢则是按照预定的触发情景,全队协同配合封堵对手的空间。

朗尼克的曼联首秀结束后,“施压”和“逼抢”引发的困惑就成了球迷群体间的热议话题。而曼联这家豪门俱乐部在战术层面做出了我们见过的最具戏剧性的变动之一。

对阵水晶宫的比赛中,朗尼克排出了4-2-2-2阵型,拉什福德和C罗搭档锋线执行逼抢。球队协同一致封堵了对方的传球角度,在前场进行了高强度的冲刺,你能看到他们的组织性。

这与索尔斯克亚执教末期形成了鲜明对比,据The Athletic报道,奥莱并未在平时训练中练习逼抢,因为他认为场上最靠近持球人的球员自然能做到向持球人施压。

如果一位英超主帅对于“逼抢”和“施压”有这样的误解,那就真的很难办了,不过这也说明外界对“逼抢”的误解有多深。

“逼抢”到底是什么意思?

很多时候冲向持球人都会被当作逼抢的示例,实际上在分析界,这种动作被定义为“施压”。

根据FBRef的数据,诺维奇本赛季联赛中的施压次数排在第五,埃弗顿高居第四,但很显然他们都不是所谓的逼抢型球队。

实际情况是,他们会在对方攻到本方后场时努力地贴上持球人,他们的施压次数这么高,原因是:a)他们控球率就不高,所以完成的防守动作自然更多;b)在本方后场堆积足够多的防守人数,那么单个球员的冲刺距离自然会短一些。

愿意主动回收防守的教练可不喜欢执教逼抢型球队,比如贝尼特斯和肖恩-戴奇。他们所做的并不是“逼抢”,而是“施压”。

逼抢是球队的集体行动,反映的是球队如何以及何时协同封堵对方空间。

逼抢带来的效果要么是直接断球并迅速反击,要么迫使对手按自己的意愿传向特定区域。

什么是逼抢陷阱和逼抢触发点?

精心编排的逼抢都涉及许多精细的指令,需要球队在平时的训练中下大功夫练习,包括球员们应该怎么站位,以及何时突然转入逼抢模式。

对于逼抢陷阱的使用最能体现不同球队在细节层面的差距。逼抢陷阱是指球队会刻意放空对方一名球员或某个区域,诱导对方通过一系列传球创造出下列场景:a)防守方容易防,比如皮球到了边线附近;b)皮球到了特定球员脚下。

比如说,一支球队可能探查到对方的某一名中场持球能力偏弱,那他们的逼抢布置就是迫使对手将皮球交到这名中场球员脚下,到了特定时刻,会有三四名球员封堵住他的所有出球角度,达到逼抢目的。

逼抢触发点是提醒防守方转入逼抢模式的场景或时机。对于某些球队来说,逼抢触发点是对面后卫停球不当。对于其他球队来说,逼抢触发点可能是到了比赛的特定时段,或者皮球到了特定区域。

如何衡量球队的逼抢强度?

如果要用统计数据来衡量球队的逼抢表现,那么最好的工具是PPDA(平均每次防守动作对应的对手传球次数)。

这是一项能反映各队逼抢强度的数据,但必须承认,只是间接反映,而且尚不完善。但很大程度上用这一数据是能够奏效的,因为他能说明持球方的后卫和中场在传球时有多大自由度,能反映阵线站得有多高。

PPDA的数值较高就说明防守方尝试防守动作之前对手有过更多的传球次数,换句话说,PPDA的数值较低就意味着防守方有更多的施压,能变相说明在中前场的防守强度更大。

埃弗顿和诺维奇这两支球队的施压次数较高,但在PPDA榜单上,他们高居前三,而利兹联、利物浦和曼城,不出意外地排在倒数前三。

逼抢风格和阵线站位

除了PPDA,我们还需要关注一支球队如何协同封堵空间,以及持续时间有多长。

对于利物浦和曼城这样的球队而言,他们的目的是尽快夺回球权。他们会借助起始位置的优势迅速围抢持球人,从而将对手钉在半场。

但是那些中下游球队,也就是做不到那种强度的逼抢的队伍,站位就会稍微靠后一些。

就比如南安普顿,他们会有较长时间处于观察阶段,给对方中卫来回倒球的自由,同时安排人手重点看住对方中场,对手传给中场球员的传球才是他们的逼抢触发点。

尽管如此,将哈森许特尔的球队称作逼抢型球队仍是对的。

在某些特定时刻,球队会突然集体行动:比如压迫一名边后卫,迫使他开大脚或匆忙传给队友(又会带出另一个触发点);对方开门球或本方刚刚丢失球权后,此时争取立刻抢下球权的话就能利用对方防守阵型尚未落位的优势,通过转换阶段的混乱打到对方空当。

当克洛普公开表示高位逼抢就是最佳组织手,这样的理念一举成名。

这是朗尼克首创的战术体系,之后被哈森许特尔、克洛普和图赫尔等人不同程度地采用并发扬。

不过即便是朗尼克或克洛普也被外界略微误解了。实际上球队不可能在整场比赛中都保持较高的逼抢强度。

很多时候他们的球队也得落位布置好防守阵型,而高位逼抢的真正意义在于球队丢失球权后的第一反应,尝试创造出反击机会,朗尼克和克洛普的球队如果一段时间内没能抢下球权,就会转入防守模式组织好阵型。

实践中的逼抢是什么样子?

回到曼联的急转弯,其实球员们的肢体语言和位置感也能说明一支球队究竟是有系统性的逼抢策略,还是临时向对手施压而已。

在索尔斯克亚任内,曼联球员的行动方式就是直线冲向持球人,最理想的结果是完成一次抢断;而在周日的比赛中,朗尼克的球队更关注封堵出球角度,曼联球员会弧线跑动或倾斜自己的身体来切断传球线路,同时靠向持球人。

单个球员或整支球队如何切断线路并迫使对手失误或传球不到位,就取决于教练的指导了。大部分逼抢型球队的重点都是封堵处理球空间,而不是争取一对一防守,但也有些球队会采取人盯人的做法。

人盯人逼抢最著名的倡导者就是贝尔萨,他的利兹联球员就会直线冲向持球人,通过向个人施加压力迫使对手尝试高风险的向前传球。

封堵空间能让对手无法顺利运转皮球,人盯人则意味着持球方的球员能接球,但立刻就会感受到防守压力。

在瓜迪奥拉的足球哲学中,要躲开逼抢很难,但只要你能做到,身前就有大片空当。

在贝尔萨的理念中,对手可以传球(通常是利兹联故意为之诱使对手掉入逼抢陷阱),但持球人接球后很难转身,更不用说向前推进。为说明这点,可以看看英超球队的抢断数据,利兹联高居第一,而曼城仅排在第19位。

随着时间推移,曼联会靠向同城对手那个方向,而且球队目前展现出的迹象是令人欣喜的。

对水晶宫一战,曼联共计在前场12次抢回球权,是后弗格森时代的联赛单场最高。C罗共计11次向对手施压,创下了个人本赛季的单场新高。

接下来你将会看到曼联在比赛中协同逼抢,依照逼抢触发点行动,给对手设置逼抢陷阱(如果观察得足够仔细的话)。你不会看到曼联球员在比赛的所有阶段都疯狂向对手施压,因为不现实。

曼联需要较长时间才能让这一体系正常运转,因为不同于这段日子里许多人谈论“逼抢”时的随意,“逼抢”是一套复杂的战术指令,不可能一夜之间学会。

(吴文博ATZ)

注: bbs.hupu.com

下一条新闻: 欧冠:萨尔茨堡红牛有德国神锋坐镇,曼联赛程压力较小,本菲卡主场强劲



相关链接
· 更多链接 热辣新闻
· 更多新闻提供于 zhenhuan

最受关注的同类新闻(热辣新闻):
2001-12-18 10:04:56
HotMU网站重新开张(6209 人次阅读)
2021-09-20 01:19:04
基恩:这场比赛让我们看到了最好和最差的曼联(3358 人次阅读)
2019-05-30 18:38:11
曼联大清洗计划揭秘:索帅要卖掉14人 给曼联开刀(2709 人次阅读)
登录/创建新帐号 | 0篇评论
过滤
著作权为原作者所有,本站不对内容负任何责任。





关于本站 | 服务条款 | 版权声明 | 免责条款 | 联系我们



Pageview since
Server upgraded at 2004,1,10


会员个人照片展示

查看全部提交的照片


会员红色幽默
提交的相片

偶是一名军人!我们的曼联同样有军人的气质,精神!!!!!!!!!!!大家一起努力吧!!!!!!!!!!!

最新视频
最新图片

2021-10-03 01:00:32

2020-02-24 11:36:10
友情链接





(排名不分先后)
谢绝
非曼联相关网站
非SSL网站