久攻不下反被绝杀 客场失利仍握先机

巴塞尔 1 : 0 曼联


2017-11-25 23:00(周六晚) 英超联赛

曼联 VS 布莱顿

您是游客(或未登录会员)

免费注册(或登录社区

您的IP:54.162.241.40


曼联vs利物浦:战术安排各有亮点,红魔反击乏力有两个原因

由zhenhuan 审核发表于 2017-10-17 14:11:56 (126 人次阅读)

zhenhuan投稿:
曼联的反击打得不好,主要在于前场的持球能力。由于利物浦的高位逼抢十分激烈,曼联能够应对的只有两条路,也就是平时的A计划和B计划。A计划就是通过中后场的组织推进,B计划就是快速通过中场,通过长传的方式由前场的费莱尼或者中锋控制住球,或抢第二点。然而在缺少了博格巴和费莱尼以后,这两个方案都告破产。

曼联本轮做客安菲尔德,开启了本赛季第一次双红会。

这一次国家队比赛日之后,FIFA病毒肆虐,博格巴伤完了费莱尼伤,加上仍旧受伤的卡里克,曼联的中场一共派出了两个人,且仅能派出这两个人,那就是马蒂奇和埃雷拉。

而利物浦这边,中场则有四个人,亨德森,维纳尔杜姆,埃姆雷詹以及回撤的库蒂尼奥。这就奠定了这场比赛的基调,曼联中场少人,控制上要弱于对手。

比赛开始以后,穆里尼奥的战术是这样考虑的,那就是低位防守,伺机反击。这其实也很容易预测,利物浦通过中场的速度很快,高位压迫出来抢不到球,而阵型前提,又会给萨拉赫等人留出空档,因此屯兵后场,压缩对方的提速空间很重要。这一思路贯彻下去,也比较有效。

但曼联的反击打得也不好,主要在于前场的持球能力。由于利物浦的高位逼抢十分激烈,曼联能够应对的只有两条路,也就是平时的A计划和B计划。A计划就是通过中后场的组织推进,B计划就是快速通过中场,通过长传的方式由前场的费莱尼或者中锋控制住球,或抢第二点。

然而在缺少了博格巴和费莱尼以后,这两个方案都告破产。费莱尼不在,前场的姆希塔良也好,卢卡库也好,都没有拿住球的能力。费莱尼的存在,对于对手是一种威慑。使得对方担心会被直接长传反击,这才不会大肆压上逼抢,这才给曼联中后场带来了空间。而卢卡库控制球的能力,还不如伊布老练,导致利物浦可以轻轻松松将阵型压上。

而中后场的组织能力则因为斯莫林的脚下技术问题,无法得到实现,斯莫林在场上的作用就是受到逼抢→传给人堆里面的瓦伦西亚→瓦伦西亚一惊慌→大脚解围。所以看到斯莫林上场的时候,心中有喜有悲,喜的是这场比赛防守会更稳固,悲的是基本上由守转攻这一环节废了。期待后续林德洛夫上位,或是罗霍归来,看看能否解决问题。

这场比赛姆希塔良的发挥较差,这个问题之前也有过分析。姆希塔良是速度型,反击中高速的盘带和最后一传是他的优势,而后撤以后的拿球则增加了他失误的可能。这和博格巴没有上场有关系,有博格巴就有中路的推进,姆希塔良就可以在前场等待机会。而只有姆希塔良了,他回撤的存在感很弱,不仅在进攻上,在防守端的作用也不积极。这一点对比林加德上场之后一个人当两个人用,可以看得很清晰。

正因为姆希塔良这方面的缺陷,加上库蒂尼奥的回撤,造成了曼联中场实际上缺了两个人。库蒂尼奥上半场是利物浦进攻的亮点,也是穆里尼奥战术针对上的缺陷。在进攻中,他频频回撤到4号位,导致埃雷拉对他的防守很困难。另外一个发挥出色的利物浦队员是埃姆雷詹,强壮的身体,使得曼联的中场很难越过他的身边。很多五五球最后都变成了犯规,影响了反击质量。

国家队比赛以后,球员的状态起伏很大,马蒂奇和姆希塔良是曼联阵中体能较差的两个人。对于缺兵少将的曼联来说,能够取得这样的结果,还是可以接受的。

到了赛季这个时候,可以看到,曼联球员对主教练的战术也贯彻得很好,除了库蒂尼奥这个点,其它都基本上做到了限制。在AB两个方案都废弃的情况下,如何利用边路推进这第三个方案,需要更进一步的考虑。姆希塔良也好,马夏尔也好,还可以在边路上做更多文章。


注: 懂球帝



相关链接
登录/创建新帐号 | 0篇评论
过滤
著作权为原作者所有,本站不对内容负任何责任。





关于本站 | 服务条款 | 版权声明 | 免责条款 | 联系我们



Pageview since
Server upgraded at 2004,1,10
本站Alexa的统计页
点击查看本站
Alexa世界排名


会员个人照片展示

查看全部提交的照片


会员鲱茑
提交的相片

.....爱上曼联......简单噶爱...简单噶喜..

最新视频
调查

曼联前中后场都补了阵容,您猜17-18赛季英超排名位置。

冠军

前三名及以内

前三名以外

不好猜



[ 结果 | 其他投票 ]

图片库最新内容

2017-10-16 13:20:54

2017-05-28 11:55:53
友情链接